¡El origen de la letra del estribillo se sabía desde hace mucho tiempo!
El día de ayer, 25 de septiembre de 2017, el internet y las redes sociales explotaron (figurada y relativamente hablando) con un «impactante descubrimiento» (sarcasmo entre comillas): Por fin alguien había descubierto el misterio del éxito del 2002: el origen del estribillo de la famosísima canción Aserejé, interpretada por Las Ketchup:
Lo verdaderamente cómico del asunto es que muchísimos incautos, incluyendo sitios prestigiosos como Gizmodo, de prensa como La Nación y agregadores de post colectivos como Buzzfeed, cayeron en la trampa y anunciaron que después de tantos años ¡por fin se revelaba el misterio de la canción!
Los incautos y unos cuantos
Aquí algunos ejemplos de los sitios que se maravillaron y corrieron ¡a publicar la bomba del siglo!:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Milenio también cayó:
Con una sencilla búsqueda en Google encontrarás muchas publicaciones similares:
-
http://www.prensalibre.com/vida/escenario/descifran-el-mensaje-en-el-coro-de-asereje-la-cancion-de-las-ketchup
http://www.fmdos.cl/noticias/usuario-significado-asereje/
http://www.ahoranoticias.cl/noticias/tendencias/206376-la-cancion-mas-deseada-el-impensado-origen-del-coro-de-asereje-de-las-ketchup.html
http://diariocorreo.pe/miscelanea/revelan-el-significado-de-asereje-y-sorprende-en-twitter-video-775944/
Y muchas más por el estilo.
Cabe también mencionar que muchos de esos sitios, literalmente, han copiado y pegado el texto del artículo original de BuzzFeed, que compila los tuits de… el que propició la trampa.
El que propició la trampa
Y todo porque un tuitero, milky silver chance (@Kueaff), publicó una cadena de tuits en donde se tomó el trabajo (sic) de explicar el significado de la letra:


En su defensa, no creo que él haya pretendido anunciarse con bombo y platillo como el descubridor del hilo negro, de algo que no era un misterio ni una novedad. Creo que simplemente lo hizo por aportar algo al conocimiento colectivo; lo curioso es que tantos y tantos medios lo hayan publicado sin tener idea de que era una verdad conocida desde hace mucho tiempo.
Los antecedentes
Por lo menos, aquí hay un par de videos que exploraban el origen desde el 2008:
Y en el artículo de Wikipedia de Aserejé, existe la mención muy breve de Rapper’s Delight:
La autenticidad de este antecedente puede comprobarse en las revisiones del historial del mismo artículo por lo menos desde el 2007, en la siguiente dirección: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Aserej%C3%A9&diff=6690738&oldid=6476122
Y alguien en el sitio MarcianosMx publicó la misma explicación en enero de este mismo año, y al parecer ¡nadie le hizo caso!

¡Hasta hubo demanda!
Además, aquí está un artículo de LegalToday que data del 2010, en donde se plasma la demanda de Sugar Hill Gang por el supuesto «plagio» (que no era tal, ni procedió):
http://www.legaltoday.com/informacion-juridica/jurisprudencia/civil/sentencia-del-juzgado-de-lo-mercantil-n-6-de-madrid-del-13-de-enero-de-2010
Y en esta entrada de El País, del 2003, se menciona claramente que Aserejé está basada en «el primer rap de la historia»:
Esto nos demuestra y enseña varias cosas importantes: 1) Siempre habrá incautos en esta gran selva mediática que es el internet, 2) los medios y periodistas que los alimentan nunca investigan o comprueban la información, y 3) siempre habrá verdades que saldrán a la luz… una, y otra, y otra vez.












Y entre todas estas cuestiones, yo tengo una que me molesta terriblemente: el hecho de no ser creyente no me pone abiertamente contra una institución, sin embargo, que en este caso se abuse del poder portando una sotana, y sobre todo, que ponga los intereses eclesiásticos por encima de los del sentido común, me hace hervir la sangre. El señor se cree el paladín de unas creencias que no todo mundo comparte, no acepta que hay sentido del humor por muy irreverente que sea, y por lógica, se siente engrandecido por las voces que lo aclaman.

las mismas longitudes de onda con sus desconocidos órganos sensoriales, por lo que para ellos una pintura debe de no tener significado alguno, o sus oídos -o lo que sea que los supla- tal vez perciban las frecuencias de nuestra música como enredos cacofónicos. O no las perciban, finalmente, asumiendo que no necesariamente tendrían que comunicarse por medio de sonidos. Ni siquiera podríamos afirmar que, en la remota posibilidad de que hayan logrado traspasar la barrera de la velocidad de la luz y anden por aquí paseando escondidos como espías, dejando círculos en los sembradíos e insertando sondas anales en la gente (excepto en modelos glamorosas), sean de nuestra misma estatura o nos perciban como seres dignos de ser respetados. Lo más probable es que para ellos seamos como molestas colonias de hormigas que deben estudiar o desbaratar.